谷歌公司之前交由第三方廠商代工生產(chǎn)的手機(jī)一般都是以 Nexus 系列來命名，而今年谷歌公司似乎想爭取更多主動權(quán)，也希望讓別人對谷歌產(chǎn)品有一個新的認(rèn)識。這一次，谷歌在北京時間 10 月 4 號推出的兩款新手機(jī)直接命名為 Pixel 和 Pixel XL，機(jī)身設(shè)計和硬件規(guī)格都是谷歌親自操刀，上一年推出的 Nexus 5X 和 Nexus 6P 已經(jīng)是 Nexus 系列最后的產(chǎn)品了。谷歌下定決心更名也可能是因為想理順 Nexus 系列比較混亂的命名邏輯吧，不管怎樣，Nexus 系列已經(jīng)成為歷史。

這兩款新手機(jī)最大的不同就是機(jī)身、屏幕尺寸和電池容量，其他的硬件規(guī)格都是一致的。使用了時下最新的高通驍龍 821 處理器（閹割版）、4GB RAM 和 1080P/2K AMOLED 屏幕，當(dāng)然其中最誘人的就是這兩臺手機(jī)都使用了 1230 萬像素，F(xiàn)/2.0 大光圈攝像頭，而這顆攝像頭的傳感器面積達(dá)到了驚人的 1.55μm。搭載了這顆攝像頭的 Pixel 系列一推出，就登頂了 DxOMark 手機(jī)頻道的相機(jī)排行榜首位。

接下來我們來看看 DxOMark 相機(jī)評測網(wǎng)站是怎樣評價 Pixel 的成像效果吧。

DxOMark 評測 Pixel 的總體得分為 89 分，并認(rèn)為這是他們測試過最好的智能手機(jī)攝像頭。1230 萬像素的相機(jī)有著優(yōu)秀的細(xì)節(jié)捕捉能力，而噪點的產(chǎn)生也控制得比較好。另外還有很好的白平衡和準(zhǔn)確的自動曝光，自動對焦也非常精準(zhǔn)快速。除此之外，在室內(nèi)和低光照環(huán)境下依然有讓人意想不到的水平，使用補光燈拍攝的照片依然擁有優(yōu)秀的自動白平衡和細(xì)節(jié)成像。

白天室外照片

DxOMark 認(rèn)為，Pixel 拍攝出來的戶外照片是他們測試過最自然的照片，色彩豐富、優(yōu)秀的白平衡和相機(jī)對畫面明暗部分的處理都相當(dāng)優(yōu)秀。

HDR+

Pixel 在 HDR+ 算法上更加先進(jìn)，它可以自動判斷當(dāng)前場景是否需要使用 HDR 模式 （多個圖像合成） 來拍攝，以便獲得更好的動態(tài)范圍和降噪效果。

例如下面這張圖片就是使用 HDR+ 拍攝的，在陽光充足的情況下，大橋底部陰影的細(xì)節(jié)得到更好的表現(xiàn)，而同時天空和云彩并沒有過曝。

而且 Pixel 的 HDR+ 處理速度也非?？欤珼xOMark 用了一個簡單的辦法來測試：采用每秒拍一張 HDR+ 的圖像，連續(xù)拍十秒，如果其中樣張的質(zhì)量下降甚至只能提供一張正常模式的樣張，則表明這臺手機(jī)沒有足夠的處理能力跟不上相機(jī)的處理需求。在這個測試中 Pixel 在第九張的之后就出現(xiàn)了不穩(wěn)定的情況，而前一代親兒子 Nexus 6P 則完全跟不上這個速度。而把要求降低到每三秒拍攝一張 HDR+ 照片之后，Pixel 可以流暢地連續(xù)拍攝，發(fā)揮穩(wěn)定。Nexus 6P 則在拍攝第四張之后就出現(xiàn)了變現(xiàn)不穩(wěn)定的情況。

不過在某些場景下，自動 HDR+ 有可能會出現(xiàn)沒有觸發(fā)的情況。例如在這個情景里面，拍攝的前三張都自動觸發(fā)了 HDR+，而第四張則只是使用正常模式拍攝了一張，沒有觸發(fā) HDR+。

曝光和對比度

在這個方面，Pixel 的成像能力達(dá)到了目前旗艦機(jī)型該有的成像水平，DxOMark 使用了之前的榜首機(jī)型三星 Galaxy S7 做對比，這里可以看出兩者之間 Pixel 的對比度和飽和度更高一些，自動曝光上 Galaxy S7 比較激進(jìn)一些。

色彩和白平衡

優(yōu)秀的色彩表現(xiàn)都是基于準(zhǔn)確的白平衡，不然整個場景都有可能會偏色。而 Pixel 在這個方面的表現(xiàn)也很不錯，在幾乎所有條件下都有良好的自動白平衡。

雖然白平衡整體表現(xiàn)很出色，但是 Pixel 在室外場景容易有一點稍微偏黃的傾向，但是可以接受。DxOMark 還提供了 HTC 10 和三星 Galaxy S7 拍攝的樣張用作對比，從這些樣張中可以看到，Pixel 的成像確實比較偏暖。

而且在低光照下，畫面中心會有微微發(fā)紅、而邊緣則有點發(fā)綠的白平衡問題。

對焦效果

總體來說，Pixel 的自動對焦非?？焖?，準(zhǔn)確度也不錯。但是在反復(fù)測試?yán)锩?，發(fā)現(xiàn)部分樣張的自動對焦不一致，有時會出現(xiàn)輕微失焦的情況。DxOMark 做了一張自動對焦的圖標(biāo)，在光線充足的情況下，手動對焦的成功率相當(dāng)高，而自動對焦則時而會出現(xiàn)輕微的失焦。在低光照環(huán)境下，無論自動對焦還是手動對焦都有幾率出現(xiàn)輕微的失焦，而且銳度也會相應(yīng)的降低。

成像細(xì)節(jié)和噪點

在成像細(xì)節(jié)這個方面，Pixel 的表現(xiàn)很優(yōu)秀，DxOMark 認(rèn)為這是他們測試過的智能手機(jī)中成像細(xì)節(jié)表現(xiàn)最好的了。

這里也采用了目前幾款安卓旗艦機(jī)來做對比，分別是 HTC 10、三星 Galaxy S7 和 索尼 Xperis X Performance。在這個對比中，Pixel 的成像細(xì)節(jié)和畫面純凈度要比另外三臺安卓旗艦都要優(yōu)秀，比HTC 10 的表現(xiàn)還要好。而 Galaxy S7 的細(xì)節(jié)已經(jīng)很模糊了，索尼 X Performance 畫面上除了模糊之外還有不少噪點。

低光環(huán)境下，雖然有輕微的紅綠白平衡問題，但是噪點水平控制得很好，DxOMark 聲稱這是他們測試過這些智能手機(jī)當(dāng)中噪點情況的最低水平。

偽像

拍攝時在渲染清晰圖像細(xì)節(jié)的時候，往往會容易出現(xiàn)偽像，這個基本不可避免。主要也是因為拜耳陣列傳感器的像素之間相互猜色的關(guān)系，雖然 Pixel 很好的還原了細(xì)節(jié)，但是同時也帶來了密集網(wǎng)格的偽像和高對比度反差地方會出現(xiàn)振鈴想象。

在陽光非常充足的情況下，會因為太過于密集的物體而有時出現(xiàn)鋸齒或者炫光現(xiàn)象。

補光燈

Pixel 的雙 LED 補光燈品質(zhì)優(yōu)秀，擁有高達(dá) 90 的顯色指數(shù) （CRI），可以很好的集中在鏡頭前為相機(jī)提供均勻的補光。白平衡表現(xiàn)也相當(dāng)準(zhǔn)確，甚至在測試場景中加入鎢燈光源也一樣能好好的把顏色還原出來。

（配圖為拍照得分詳細(xì)圖）

視頻

DxOMark 上并沒有給出相應(yīng)的測試演示視頻，僅以文字表示。

這兩款谷歌 Pixel 手機(jī)都沒有配備光學(xué)防抖，不過 DxOMark 表示 Pixel 的電子防抖系統(tǒng)也非常穩(wěn)定，準(zhǔn)確的自動對焦和整體優(yōu)秀的成像效果讓其滿意。Pixel 在視頻項目的得分為 88 分，與三星 Galaxy S7 和索尼 Xperia X 的視頻得分并列。

當(dāng)然不好的地方也有，例如低光環(huán)境下因為快門速度變慢而產(chǎn)生了一些果凍現(xiàn)象和運動模糊，此外也會相應(yīng)產(chǎn)生一些噪點和白平衡偏移，不過情況都不算嚴(yán)重。（配圖為視頻得分詳細(xì)圖）

最后稍微插補一條內(nèi)容，這次 Pixel 系列上使用的 1.55μm 感光元件極有可能就是索尼 IMX378，國內(nèi)小米 5S 也使用了同款感光元件。當(dāng)然并不是說使用了同款感光元件就會有完全一樣的成像表現(xiàn)，使用的鏡片模組對成像也是很重要的。不過我們可以通過這張照片來簡單感受一下 IMX378 的感光面積有多大，底大一級壓死人這套理論在手機(jī)攝像頭上也是成立的。（圖片來自微博）

總結(jié)

（配圖為 DxOMark 為 Pixel 拍攝和視頻錄制方面的具體得分）

Pixel 有非常好的自動曝光和動態(tài)范圍，而且細(xì)節(jié)捕捉能力相當(dāng)優(yōu)秀，準(zhǔn)確的白平衡表現(xiàn)也讓色彩的表達(dá)更加自然。Pixel 除了帶有 PDAF 之外還配備了 LDAF （激光對焦），所以無論是白天還是夜晚的對焦能力都很優(yōu)秀。不過在低光環(huán)境下，自動對焦和白平衡表現(xiàn)都有影響，閃光燈有時也會出現(xiàn)輕微的過曝和白平衡問題。

在視頻錄制的方面 Pixel 的電子防抖也已經(jīng)有很好的穩(wěn)定性，也同樣有準(zhǔn)確快速的自動對焦。更大的感光元件帶來更好的進(jìn)光量和噪點壓制效果。當(dāng)然在低光下因為快門速度降低，動態(tài)模糊和果凍效果還是避免不了，如果能加入光學(xué)防抖就更好了。