心心念念買了 iPhone 11 pro ，手機殼卻讓我犯了愁。往常我喜歡用硅膠軟殼，手感好，摩擦大，在哪都能立住，但這部一萬塊的 iPhone 讓我覺得，我應該試試更好的殼，不然摔壞了真是要心痛到暈過去。左挑右選，最后選中了 defense 的 shield 系列。

使用一段時間后，我發(fā)現(xiàn)這款手機殼不僅滿足我最初的要求，而且還有很多不錯的設計，所以今天想跟大家分享一下。

兄弟們，掩護我

練累了，兄弟們靠靠

一、品牌 defense

Defense 雖是個英文名，但真身是國產品牌，畢竟手機殼這東西是從中國發(fā)展起來的，所以做手機殼，國產的不會比國外的差。

不過根據(jù)商品頁面介紹，defense 的設計總部在洛杉磯，融入了多元文化的設計。這點不可考證，不過設計確實讓人喜歡，一眼就讓人能連像到健身房里的運動場景。

大家都有鐵頭神功

二、設計特點

我最初選手機殼是兩個要求，一要抗摔，二是不能太丑，其他防摔殼看了，顏值不忍直視。

聽說我們都是大力士

1.抗摔設計

雖然我買了一萬塊的手機，但我也是很心疼錢。為了避免斥巨資買的手機摔得粉碎，我認真考察了市面上打“抗摔”特性的手機殼，最后把范圍劃在了 UAG 和 Defense 兩個品牌上。

• 硬核材料

對比之后我發(fā)現(xiàn)，UAG 走的是力學設計，商品頁也沒特別標注有哪些抗摔措施，只是說設計出眾。

而 Defense 走的則是硬核材料的路線，官網有明確列出抗摔舉措，共有五重（鎂鋁合金、TPE 減震材料、 TPU 軟膠、Polyone 緩震膠囊、德國 PC)，我大致百度了一下，材料對應的功能總結在下面這張圖里。

Defense 用的材料都還不錯

• 多項專利

其次，是 Defense 商品頁面明確提出了 12 項產品專利，其中有一半是結構設計專利，有專利號可以查詢，讓人信服。

• 美國軍工認證

UAG 和 Defense 都提到了美國軍工認證，不過 UAG 的防摔高度是 1.2m，而 Defense 的防摔高度是 3m。

然后在defense頁面上有這樣一個視頻，看完我真是震驚壞了，這手機殼也太耐摔了吧！

2.顏值

雖然我看重手機殼的功能性，我也知道抗摔設計的手機殼不會太好看，但顏值真的很重要。

本來我是考慮過 UAG 的，但拿了同事的 UAG 把玩后，我就放棄了，UAG 看起來實在機甲感覺太強了。

相比之下，Defense 這款繽紛虹特別合我意。

設計簡約，又特別具有動感，讓我看到它就能聯(lián)想到健身房。

而且繽紛虹不同角度不同顯色的特性，還有一種科技感和前衛(wèi)感。

角度不一樣，手機殼顏色也會不一樣

4.特色設計

下面要介紹的這兩個設計，買之前其實沒注意到，用了一段時間之后發(fā)現(xiàn)，這幾個設計真是太貼心了。

• 按鍵凸點

可能是出于工藝和抗摔性考慮，defense 的手機殼并沒有設計整體凸出的按鍵，而是在按鍵處設計了一個小凸點。有了這個小凸點，每次使用起來非常方便，即使盲摸也能快速找到按鍵位置。

我也不知道我是怎么把iPhone拍出了iPad的效果

• 防滑紋路

除了手機殼上類似硅膠的手感，還專門設計了類似皮質紋理的防滑紋路，增大摩擦力。

有了這樣的紋樣設計，手機殼表面也不容易沾灰，繽紛虹時刻靚麗。

開孔準確

• 轉音孔設計

手機殼底部，靠近手機揚聲器的地方，有幾個轉音孔。

手機殼右下角的轉音孔

這個轉音孔可以改變聲波的傳播方向，從而讓手機外放的聲音更聚焦，巧妙的控制了手機揚聲器的方向。這樣在外放看劇，或者和朋友語音時，聲波集中，效果更好。

三、總結

• 優(yōu)點：
• 材料硬核+設計專利，讓人從技術上信服它的防摔宣傳
• 設計簡約，顏色新潮
• 防滑紋路得人心
• 不沾灰
• 缺點
• 不好裝卸（估計是為了防摔，包裹的特別緊）
• 有點重

最初我是考慮 UAG 的，但是由于 UAG 要三百元左右，而且防摔性能寫的含含糊糊，所以最后我選擇了 Defense。

價格只有 UAG 的一半，設計和顏色還整合我意，用了之后體驗不錯，所以如果你也想找一款抗摔性能良好，顏值上佳，越用越愛的手機殼，那我建議你試試 Defense 的 shield 系列。